|
В
чем опасность доклада Хрущева
Однако, даже несмотря на то, что
текст доклада увидел свет на Западе и весь
мир мог открыто прочесть его, в нашей стране
секретный доклад Хрущева опубликовали
только в 1989 г., на пятом году горбачевской
перестройки. Казалось бы, раз с его
содержанием уже широко ознакомлена партия,
комсомольский, советский актив, ничто не
мешало его публикации, но ее все не было.
Невольно встает вопрос: чем это было
вызвано?
Во-первых, очевидно, нежеланием
публично признавать перед народом, перед
обществом преступления сталинского режима.
Во-вторых, боязнью партийного
руководства давать в руки граждан страны
документ колоссальной обличительной силы.
Открытая публикация подразумевала бы и
гласное обсуждение, не только среди членов
партии, но и среди всего народа. Этого
партийное руководство боялось больше всего.
Критика сталинских преступлений могла
перерасти в критику всей политической
системы, в условиях которой такие
преступления были возможны.
Реакция на доклад Хрущева и в
партии, и в стране была неоднозначной: от
полной поддержки до полного неприятия.
Осуждение произвола Сталина,
признание тоталитарного характера его
власти многими были восприняты как призыв к
демократизации общества, к восстановлению
свободы личности, к возможности, по крайней
мере коммунистам, высказывать свое мнение.
Так думали рядовые члены партии,
составлявшие ее большинство. Они были полны
надежд на коренные преобразования в жизни
партии и страны, полагали, что ' будут
выработаны гарантии, исключающие
возможность повторения преступлений,
совершенных Сталиным.
Но верхушка партии, ее
номенклатура, как ей казалось, уже решила
главную для себя задачу: пришел конец
массовым репрессиям, непредсказуемым
ударам по руководящим партийным,
государственным, хозяйственным кадрам, они
обрели определенную безопасность.
Дальнейшая десталинизация грозила
разрушением устоев монопольной власти
партии, ее диктатуры.
Реальную угрозу критики не
только Сталина, но и всего режима в ЦК
ощутили очень быстро. Через две недели
после XX съезда Шепилов делал доклад в, АОН
при ЦК КПСС. В прениях выступили два
коммуниста, которые вышли далеко за рамки
критики культа личности Сталина. Шепилов
направил докладную записку в президиум ЦК и
секретариат ЦК. По этому сигналу немедленно
были приняты меры. Профессора Б.Н. Кедрова
навсегда изгнали из АОН, а преподаватель
кафедры философии И.С. Шариков - участник и
инвалид войны, член партии с 1931 г. - был не
только уволен из АОН, но и вскоре осужден.
Несколько лет он находился в лагере для
политических заключенных.
Записка Шепилова имела большие
последствия. Она молнией распространилась
по аппаратам партийных комитетов, служа
руководством к их действиям по обузданию
"ослушников".
Спустя еще несколько недель ЦК
принял специальное решение "О партийной
организации теплотехнической лаборатории
Академии Наук СССР". На собрании в этой
лаборатории, посвященном итогам XX съезда,
несколько ораторов позволили себе критику
существующих порядков, деятельности
президиума ЦК, заявляли о
недемократичности советского общества.
Ввиду того, что партийная организация не
только энергично не осудила эти
выступления, но и даже аплодировала части
ораторов, ЦК распустил партийную
организацию теплотехнической лаборатории,
а часть ее членов исключил из партии.
Президиумом ЦК КПСС был нанесен
удар по тем приверженцам решений XX съезда,
которые толковали их шире, чем это было
определено ЦК.
ЦК пришлось наводить порядок и
среди беспартийных граждан страны. То, что
было сказано с трибуны съезда первым
секретарем ЦК, для простых людей не только
означало разочарование в "вожде", но и
вызывало сомнения в справедливости всего
режима. Естественно, вставали вопросы о
правомерности тех жертв, которые принес
народ на алтарь коммунистической партии, о
виновниках преступлений против народа, об
их наказании. В докладах с мест партийные
комитеты сообщали в ЦК, что в первые дни
после XX съезда имело место множество фактов
публичного снятия и уничтожения портретов,
бюстов и памятников Сталина, их разрушение
и осквернение. На собраниях принимались
резолюции "объявить Сталина врагом
народа и упразднить все, что носит имя
Сталина". Многие требовали убрать тело
Сталина из мавзолея. Были, конечно, и другие
отклики, но судя по документам, они
составляли явное меньшинство.
Большой резонанс имели события
в Тбилиси. В годовщину смерти Сталина, 5
марта 1956 г., часть жителей Тбилиси
участвовала в митинге, посвященном памяти
Сталина. Против митингующих была применена
сила, войска открыли огонь по манифестантам,
десятки человек были убиты и сотни ранены, а
большая группа - арестована. Против них
возбудили уголовное дело. Многие были
осуждены на срок от одного года до 10 лет.
Пытаясь спасти авторитет партии,
ее руководство выдвинуло экономическую
программу, призванную в короткие сроки
коренным образом улучшить материальное
положение граждан страны. Было объявлено
решение о подъеме сельскохозяйственного
производства, о расширении строительства
жилья, увеличении объема социальных благ,
сокращении продолжительности рабочей
недели. Но социально-экономическая и
политическая структура общества не могла
обеспечить рост материальных и духовных
потребностей людей. Все широко
разрекламированные социальные программы
проваливались. Экономика, базировавшаяся
на жестком бюрократическом централизме,
была обременена непосильными расходами на
военнопромышленный комплекс, на содержание
огромной армии, авиации и военно-морского
флота. Ослабление репрессивных начал
делало хозяйственную систему, которая
покоилась на внеэкономическом принуждении,
все менее эффективной. Предпринятые
преемниками Хрущева попытки экономических
реформ также не увенчались успехом. Все это
указывало на обреченность режима и лишь
отодвигало время его краха.
XX съезд КПСС не устранил притязаний
высшего партийно-государственного
руководства на ничем не ограниченную
власть, на собственную непогрешность. Оно
испугалось начавшихся демократических
веяний и скоро приступило к реставрации
сталинизма. Но загнать джина обратно в
бутылку оказалось невозможно. Несмотря на
репрессии и гонения, противостояние
прогрессивных сил коммунистической
диктатуре постепенно нарастало.
[Top] [Home] [Предыдущая страница] [Продолжение]
|
