>>>	Реферат по истории: "Оттепель. Причины крушения оттепели."
	[Предыдущая страница] [Продолжение]
	В чем виноват Сталин? После ареста Берии и следствия по его делу произошло раскрытие многих тайных пружин, которые породили прежде столь большие злоупотребления и вызвали гибель многих честных людей. Перед Хрущевым встал вопрос: «Как это могло произойти?» Во всем, что касается Сталина, встречается и хорошее, правильное, и дикое, не укладывающееся ни в какие рамки. Надо рассматривать все стороны этой сложной личности. В первую очередь речь идет о темных сторонах, поскольку восхвалений было достаточно. Главное – сделать должные выводы и не допускать, чтобы подобное могло повториться в будущем. А для этого если Сталин виноват, то его нужно судить. Люди того времени помнят, как постепенно нарастало восхваление Сталина, и все знают, во что оно вылилось. Сталин умный! Сталин гениальный! Во всем этом наблюдаем ныне большое созвучие тому, что в Китае говорили и писали позднее о Мао. Просмотри­те фильмы из Китая. Все приемы в очень значительной степени копируются Мао со Сталина. Взять, к примеру, высказывания китайцев о Мао Цзэдуне. Если под­ставить вместо «Мао» «Сталин», то получится наше прошлое. И все-таки возникает вопрос: почему это произошло? Многие люди не могут понять: «Как же Сталин, умный человек, мог такое делать?» Никита Сергеевич неоднократно, возвращаясь к этому вопросу, искал ответ для себя. И он нашел единственный ответ. Чтобы понять корни злоупотребле­ний, несправедливых казней, тирании Сталина, надо вернуться к заве­щанию Ленина. Ленин, когда диктовал свое завещание, ясно предви­дел, к чему может привести партию Сталин, если останется в руковод­стве, и будет занимать пост Генерального секретаря ЦК. Ленин писал, что надо отстранить его от этой должности, хотя Сталин и обладает каче­ствами, которые требуются для руководителя. Но он груб и способен зло­употреблять властью, поэтому на таком посту его нельзя держать. Он предложил выдвинуть вместо Сталина человека, который был бы более доступен, более внимателен, терпимее относился бы к товарищам по партии и не злоупотреблял своим высоким положением. Жизнь полностью подтвердила мысли Ленина. ЦК партии не прислушался к ленинским словам, не сделал соот­ветствующих выводов и потерпел поражение. Но не только Центральный Комитет, а вся партия была наказана Сталиным его злоупотреблениями, уничтожением партийного и беспартийного актива. В этих действиях Ста­лина наблюдалось и что-то болезненное. Произошла трагедия для партии, для всего нашего народа. Материалы комиссии Поспелова, созданной в преддверии XX съезда КПСС, явились для многих совершенно неожиданны­ми. Почему создали комиссию Поспелова? Хрущев рассуждал так: «мы идем к съезду партии, первому съезду после смерти Сталина. На этом съезде мы должны взять на себя обязательства по руководству партией и стра­ной. Для этого надо точно знать, что делалось прежде и чем были выз­ваны решения Сталина по тем или иным вопросам.» Особенно это касалось людей, которые были арестованы. Вставал вопрос: за что они сидели? И что с ними делать дальше? К третьему году после смерти Сталина в лагерях находилось несколько миллионов человек. За эти годы власть не смогла порвать с прошлым, не смогла набраться мужества, обрести внутреннюю потребность приоткрыть полог и заглянуть, что же там на деле за этой ширмой? Что кроется за всем тем, что происхо­дило при Сталине? Что означают бесконечные аресты, суды, произвол, расстрелы? Сталиным были совершены уголовные преступления, которые наказуемы в любом государстве, за исключением тех, где не руководству­ются никакими законами. Получалась двойственная ситуация: Сталин умер, его похоронили, а безвинные люди находились в ссылке... Сле­довательно, все в порядке? Продолжается старая политика и все, что было сделано при Сталине, одобряется? Даже несправедливые аресты и казни? Людей, которые умерли заклейменными как «враги народа», никто и не думал реабилитировать. Наиболее информированными об истинных размерах и причинах ста­линских репрессий были Молотов, Ворошилов и Кагано­вич. Сталин обменивался с ними мнением на этот счет. Хотя Каганович всех тонкостей возможно не знал. После долгой истерии охоты на «врагов народа» власть так и не смогла сбросить груз прошлого. Люди все еще верили в версии, которые создавал Сталин, верили, что в собственной стране мы окружены «врагами народа» и надо с ними бороться, защищать рево­люцию. Правительство по-прежнему находились на позиции обострения классо­вой борьбы, как это было теоретически обосновано и практически осу­ществлено Сталиным. А, когда пришли к решению создать провероч­ную комиссию, и она дала свои материалы, эти материалы сделали сек­ретными. Потом, на XX съезде партии, по ее материалам был сделан доклад. Копию доклада разослали по партийным организациям и приняли меры, чтобы разосланные документы не могли где-то на местах остаться. Их дали также для ознакомления братским компартиям. В том числе получила их ЙОРП. В Польше как раз тогда умер ее руководитель Берут. После его смерти там вспыхнули волнения, и названный доку­мент попал в руки тех поляков, которые стояли на позиции недружелю­бия к Советскому Союзу. [Top] [Home] [Предыдущая страница] [Продолжение]