>>>	Реферат по истории: "Оттепель. Причины крушения оттепели."
	[Предыдущая страница] [Продолжение]
	Крушение оттепели «Все у нас есть, товарищи, — внушал Хрущев на очередном пле­нуме ЦК (декабрь 1963 г.), — надо только умело организовать работу». И снова выяснилось: «В условиях развернутого строительства ком­мунизма роль партии неимоверно возрастает». Полвека эта роль воз­растала, но... Даже по официальным данным, среднегодовые темпы прироста основных видов сельскохозяйст­венной продукции за 1959—1962 гг. упали до 1%. Пыльные бури гуля­ли по целине, сводя на нет накоп­ленное веками плодородие почв, превращая миллионы гектаров в зону экологического бедствия. «Ря­занское чудо» оказалось простым обманом. Ларионов, распорядив­шийся забить практически весь скот и закупить (для повышения показателей) мясо и масло в сосед­них областях, застрелился. Снизились на 3—4% темпы при­роста промышленной продукции, производительности труда и на­ционального дохода. Огромное ко­личество предприятий приносило убытки. С другой стороны, за 1958— 1965 гг. выплаты и льготы, получае­мые населением из общественных фондов (вне зависимости от коли­чества и качества труда), выросли с 22 до 42 млрд. рублей. Хрущев продолжал «органи­заторскую деятельность». В пятый раз сменили министра сельского хозяйства, а министерство переве­ли из Москвы «поближе к жизни». Перестроили управление аграрной сферой на местах. В 1962 г. все об­ластные парторганизации и органы власти разделили на две части — сельскую и городскую; появились два обкома, два облздравотдела, два управления милиции... Все уд­воилось.  И... родился анекдот: почему у царского орла две головы на гербе? Одна — по сельскому хо­зяйству, вторая — по промышлен­ности. Не успели разобраться с удвое­нием, как очередной пленум ЦК приказал: совнархозы укрупнить и создать Совнархоз СССР, к кото­рому перешли функции Госплана. Но создавался и новый Госплан ...на базе бывшего Госэкономсове-та. В учреждениях вывешивались схемы, по которым плутали по­сетители, отважившиеся решать какие-то дела... Производство падало, магазины пустели, исчезали крупы, макаро­ны, мука. Многие забыли о мясе и масле. А пленумов по сельскому хозяйству становилось все больше, совещания «по проблемам...» были неуправляемо многолюдными (до б тыс. человек). В 1953 г. Микоян удивлялся: зачем цены понижаем, когда товаров нет? В 1962 г. решили поступить иначе. Цены на мясо и масло повысили на 25-30%. Поля засеяли кукурузой и овсом, закупили за границей 11 млн. тонн зерна, повели атаку на приусадебные участки и поля под паром. В 1961 г. провели денежную «реформу»: обменяли десять старых рублей на один новый. Все плохо! Да что же это такое, наконец! Видно, разболтался народ, ре­шила Власть и добавила в Уголов­ный кодекс ряд «смертных статей» за хищение социалистической соб­ственности. Расстреляли десятки «расхитителей» — лучше не стало. Установили уголовную ответствен­ность «за преступно небрежное ис­пользование и хранение сельскохо­зяйственной техники». Лагеря вновь забурлили от даровой рабочей силы. Чиновники сверху донизу (ап­парат) устали от Хрущева и его «мероприятий». Никого не вдох­новлял коммунизм к 1980 году, а самое главное — никак не могли «солдаты Сталина» подладиться под вечно меняющегося, постоянно непостоянного Никиту (так Хруще­ва звали давно и открыто, даже га­зеты писали: ничего в том плохого нет, вот был Добрыня, теперь — Никита; значит, народ любит). Хрущев явно стре­мился реформировать Систему, но не знал, как это сделать. Кроме того личные качества Хрущева делали его «ис­ключительно опасным диктатором для окружающих» (А.Авторханов). Исчезли всякие критерии верности и карьеры. Ко всему добавлялось недовольство «сталинских кадров» разоблачением культа личности. При этом аппарат сознательно играл на слабостях «нашего Ники­ты Сергеевича», пытаясь дискре­дитировать его. У Хрущева хватило такта отказаться от маршальского звания, однако Звезду Героя Со­ветского Союза он принял. Народ простил бы Хрущеву многое, если бы тот выполнил свои обещания о штанах и мясе, но... [Top] [Home] [Предыдущая страница] [Продолжение]